小沢VS検察第二ラウンド「その後」
結末はみなさんご存知かと思いますが、単純に「○○であった」と考えてしまうのものつまらないので、ここはパズルのようにですねいくつかのニュースを並べて見えてくるものを冷静に考えてみます。
関係無いと思っている方もいると思いますが、このニュースは重大な関連性があります。
↓
村木元厚労局長が無罪主張 厚労省の公文書偽造事件
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012701000417.html
読み解く鍵はこっちのニュースです
２７日に村木被告の初公判 検察側「被告の指示」の構図維持できるか 元係長が否定へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100122/trl1001221949020-n1.htm
郵便悪用証明書受領「記憶ない」 検察、取り調べメモ廃棄
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020201000664.html
団体側「証明書直接もらった」 元厚労局長の公判で
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020301000799.html
団体設立者、起訴内容と異なる証言──郵便不正元局長公判、証明書受け取り時期で
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news007502.html
障害者郵便割引不正：村木被告が無罪主張 「検察の捏造」と反論－－初公判
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100128ddm041040029000c.html
（夕方になって新しいニュース入ってきましたので追加編集です）
村木被告元上司、調書事実でない 厚労省文書偽造事件の公判
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020801000285.html
関連性は民主党（小沢側近石井議員）がらみの事件であること、
取調べ時の「部下の証言」を元にその上司を起訴していること、
（このパターンを国策捜査の著作で有名な佐藤優氏はこれを『階段に使われる』と呼ばれていたと証言している）
そして、裁判において「予定していたシナリオ」があっちこっちから崩れてきている事、
（特に公判維持の鍵を握る上村被告が村木被告の関与を否定する予定だと明かされている：ここも追加編集「公判前整理手続きで「村木被告の指示はなかった」と供述を覆している」ですね）
メインテーマの小沢幹事長関連の外郭のニュースは
冤罪事件か？ともっぱらの評判である佐藤元前福島県知事のブログから
国民はどこにいるのか。国民は誰が護るのか。【１】
http://eisaku-sato.jp/blg/2010/02/000033.html
国民はどこにいるのか。国民は誰が護るのか。【２】
http://eisaku-sato.jp/blg/2010/02/000034.html
検索リークを巡る外郭のニュース
「特捜検察」幻想の終焉(1)
http://opinion.infoseek.co.jp/article/752
小沢幹事長不起訴当日のトップニュースを書き換えた朝青龍引退の背景に又検察OB
朝青龍、突然の引退劇…「解雇」と迫られ観念
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2010/02/05/01.html
（関連あるかはともかく某新聞社の影響とよく言われていますがプロ野球コミッショナーも検察幹部多いんですよね～）
事の顛末のまとめに触れている話
小沢不起訴で「検察大敗」の波紋ターニングポイントを迎えた「政治家の監視役」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/186
（加えて某報道番組において「金丸脱税の時みたいな継続捜査の話は今回は無いという話が一部から伝わってくる」とコメントあり）
顛末を考える前に参考のエントリー
？だらけの日本のメディア
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2009/12/post_202.html
（鍵は例の陛下と中国要人のあの宮内庁記者会見報道部分）
■そして事の顛末は？
官邸主導の幹部人事、検察庁・宮内庁は対象外 独立性保つ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100207ATFS0600S06022010.html
「ははーなるほど」みたいな。
＜つづく＞
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
コメント